Category: наука

фиджет

"Узы прошлых жизней"*

История господина Соколова, разумеется, очень уродливая. Будучи современной по всем статьям, она каким-то образом бросает тень на следы прошлого в современной жизни - университеты, доцентов, историческую науку, реконструкторов, бонапартистов и т. д. Кроме прочего - реинкарнацию и игру в реинкарнацию.
Возможно, они тут максимально карикатурно отразились (как будто у реальности нет других предметов для насмешки).
Однако, если взять объективно, то для двух людей (хороших или не очень, психически здоровых или нет) истинные или придуманные "узы прошлых жизней" должны стать испытанием, которое не просто выдержать.

* Из аниме Denpateki na Kanojo

13252
фиджет

Чужие атомы, ассоциации

Инвазия чужих в мир Сталенхага что-то затормозилась. Ничего особо не происходит.
Думаю, что это мир такой в мультиверсе, который опасно взаимодействует с соседями.
Думаю, в "Сами боги" архетип такой истории уже рассказан - хотели чего полезного добыть из ресурсов, а вышло хуже не бывает. Но у художника лучше рассказывается, чем у Азимова. Азимов - слишком бодрый и ничего не боится. А вот Стивен Кинг ("Туман") - боится, но у него тоже нет правильного ощущения, что мир сам не свой.
Между делом оказалось, что у Сталенхага цитируется поэтесса Сёдергран.
Думаю, ее можно мысленно заменить на любую не шведскую символистку и даже на символиста, можно русских, тем более, она петербурженка. Шведский язык - совсем уж того.

Collapse )
фиджет

Статистическое доказательство бога



Интродукция. Напротив этого места на канале Грибоедова есть магазин сувениров. В витрине - чучело полярного волка, который смотрит на тротуар и заглядывает в глаза прохожим. Я называю его "Адальберт". Иногда - "Арнольд Палыч Снеговой".

Так вот, я думаю, почему это у Стругацких в "За миллиард лет до конца света" эти тогдашние продвинутые ученые не организовали простые статистические наблюдения и исследования? Вот, допустим, есть точка в пространстве-времени, где совершаются события a) малой вероятности, b) не связанные между собой в единую причинно-следственную цепь. Ведь можно этот феномен представить статистически, как-то осмыслить вероятность уже самой массовости этих событий, охарактеризовать их по шкале зловредности для субъекта атаки.
Почему все удовлетворяются романтической интуицией, когда изобретена статистика?
Она способна в "научном" смысле показать, что существует магия, волшебство, целенаправленное или стихийное, какое-то божественное вмешательство. Хотя бы можно будет спокойно сказать: "что-то тут не так", "все редкое собрано в одном месте".

Финал. Человеческих манипуляторов тоже этим инструментом можно выявлять, конечно. Когда какая-нибудь редкостная "Грета Тунберг" вдруг вынимается из рукава и выступает в ООН.