Category: политика

фиджет

Выборы. Занимательное краеведение и культурная топография

Мундепы
Появились протоколы УИКов. Можно решать статистические и географические задачи.
В моем МО (довольно однородном, без проблемных учреждений вроде училищ юных карликовых силовиков, как на Красноармейских) видна явная тенденция отразить умное голосование.
В частности, на участке, где я живу, его кандидаты и победили (были они чертовыми яблочниками, но не важно). Эта же тенденция есть на трех других участках в округе, а вот последний пятый - показывает статистическую аномалию. ЕР там получила голоса в объеме, превышающем всякие смелые ожидания и значительно меняющем картину результатов. То есть тенденция остальных четырех участков сломана. И для этого потребовалось менее 200 с хвостиком человек на 9000.
Причем это ментальная аномалия. Статистика по избирателям, использованным бюллютеням и проч. опять ровная.
Задумчиво смотрит на карту местности Чего-то я не знаю о своем районе.

"Самомедвеженец" - статистика без аномалий.
Задача (ну да, она неожиданно из этого всего проистекает): почему не была названа конкретная фамилия против Беглова?
Потому что у события другой статус, потому что ничего не понятно о перспективах второго тура, потому что война никогда не меняется и ничего бы не произошло, потому что туземцы лучше разбираются в высших лицах, чем в мун. депутатах, и не среагировали бы так полноценно. Но еще потому что авторам УГ хотелось уйти в белом пальто. Но это кроме прочего, да.

Наглядные материалы (аномалия УИК № 40)
УИК 40